ВС указал, что предъявление досудебной претензии поручителю не прекращает течение срока соглашения о поручительстве

Фабула: Кредитор обратился к поручителю с требованием о выплате поручительства, когда соглашение еще действовало, но во время переговоров срок поручительства истек, и затем поручитель отказался выплачивать задолженность за обанкротившегося должника. Кредитор обратился в суд, и суды первых трех инстанций удовлетворили его требования о выплате поручителем задолженности в его пользу. Вместе с тем в своем определении № 305-ЭС22-23203 по делу № А41-89585/2021 от 16.02.2023 Верховный суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих инстанций и принял новое, об отказе кредитору в заявленных требованиях.

Обоснование: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации указала, что само по себе предъявление претензии поручителю не прекращает течение срока, на который поручительство выдано. «При ином подходе направление претензии фактически влекло бы за собой продление периода, в течение которого поручитель несет бремя ответственности, на дополнительные три года (срок исковой давности)», — говорится в определении суда. А поскольку требования кредитора основывались на прекратившемся обязательстве, у судов отсутствовали основания для удовлетворения иска.

С делом можно ознакомиться по ссылке.