EN
EN

Отрасли

  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

Без фильмов, игр и сервисов: иски к компаниям, которые ушли с рынка – комментарий Кирилла Кокрина для спецвыпуска «Литигация» Право.ru

НовостьКонтакты для прессы: pr@lp.ru

После 24 февраля иностранные компании стали массово приостанавливать или прекращать работу в России. Это отразилась и на их клиентах: владельцы техники Apple лишились сервиса оплаты, подписчики Netflix больше не могут смотреть фильмы на платформе, а консоли Sony стали «кучей металла». Геймеры не могут скачать новые игры и использовать все возможности приставки. Недовольные потребители стали обращаться в суд с исками к ушедшим с рынка фирмам. Юристы считают, что у некоторых из дел есть перспективы.

<…>

Перспективы споров

Все иски к компаниям, которые ушли с рынка, фактически сводятся к двум категориям: взыскание убытков (спор с Meta*) и дела о защите прав потребителя (разбирательства с Apple и Netflix).

Кирилл Кокрин, адвокат АБ «Линия права», считает, что первая категория дел не имеет какой-то серьезной перспективы. По его словам, спор фактически сводится к созданию определенного инфоповода, чем к реальной защите прав истцов

Другое дело — иски относительно защиты прав российского потребителя, они представляют больший интерес и имеют под собой определенные основания, уверен Кокрин.

<…>

Но не все эксперты считают, что подобные процессы можно выиграть заявителям. До Верховного суда доходили дела, когда потребитель, купив смарт-часы и фитнес-браслеты в Adidas, не смог ими пользоваться. Продавец закрыл платформу, на которой работали устройства. ВС признал это существенным и неустранимым недостатком (дело № 46-КГ20-19-К6).

<…>

Юристы считают, что проблемы могут возникнуть, даже если у потребителя получится выиграть иск. Речь идет о дальнейшем исполнении судебных актов.

Кокрин подчеркнул, что иностранные IT-корпорации не имеют на территории России каких-либо активов. Значит, нет имущества, на которое можно обратить взыскание. «Как можно догадаться, добровольно исполнять решение российского суда ушедшие корпорации явно не планируют», — подчеркнул Кокрин.

* Признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ.

 

Полная версия статьи по ссылке: Право.ru, спецвыпуск «Литигация», 14 июня 2022

Автор: Анастасия Синченкова

Участники

Кирилл Кокрин Юрист практики Разрешение споров и Банкротство, адвокат