Налоговые новости с 09.08.2017 по 15.08.2017
Новости законодательства
Постановление Правительства РФ от 31.07.2017 № 913
Постановлением Правительства РФ утверждены Правила представления юридическими лицами информации о своих бенефициарных владельцах и принятых мерах по установлению в отношении своих бенефициарных владельцев сведений, предусмотренных Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Правилами установлен пятидневный срок, в течение которого юридическое лицо должно будет во избежание штрафа (в размере 30 000–40 000 рублей для должностных лиц и 100 000–500 000 рублей для юридических лиц) направить информацию о своих бенефициарных собственниках в ответ на запрос уполномоченного органа. При обнаружении юридическим лицом неполноты или ошибок в направленных сведениях о бенефициарных владельцах предусмотрен трехдневный срок для направления уточненных сведений.
Судебная практика
Цифровые телевизионные системы: Решение Арбитражного суда г. Калининграда от 02.08.2017
Дело о применении концепции фактического права на доход разрешено в пользу налогоплательщика.
Российское общество имело задолженность по договорам займа перед кипрской компанией, процентная ставка составляла 6,5% годовых. При этом косвенным участником заемщика и заимодавца являлась компания на о. Джерси.
Налоговые органы сделали вывод, что задолженность по займам является контролируемой, при этом налогообложение процентов у источника в РФ должно производиться без учета положений соглашения об избежании двойного налогообложения с Кипром, поскольку выгодоприобретателем в отношении доходности по займу является головная компания на о. Джерси.
Суд признал претензии налогового органа необоснованными на основании следующего:
проценты, полученные кипрской компанией от заемщика, были израсходованы на ее текущую деятельность, дивиденды в пользу головной компании не выплачивались;
с полученных процентов на Кипре уплачивались налоги;
заимодавец развивал направление по предоставлению финансовых средств для компаний во всем мире, имел офис и достаточный штат сотрудников;
не представлены доказательства, что кипрская компания перечисляла всю или почти всю сумму процентов в пользу материнской компании на о. Джерси;
сам факт аффилированности компаний не является основанием для признания задолженности контролируемой именно материнской компанией группы.
НТЦ Энергия: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2017
Суд признал, что претензии налогового органа в получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде учета расходов на приобретение оборудования являются незаконными. В обоснование своих выводов суд также сослался на вступающие в силу с 19 августа нормы статьи 54.1 в НК РФ.
Признавая доначисления необоснованными, суд, в частности, указал, что:
налогоплательщиком проявлена должная осмотрительность:
подтвержден факт оприходования и последующей реализации оборудования;
отсутствие у контрагента налогоплательщика работников не опровергает возможности заключения договоров с третьими лицами;
тот факт, что более 99% всех средств, которые поступили продавцу оборудования, были перечислены налогоплательщиком и сразу же направлялись контрагентом в пользу организаций с признаками фирм-однодневок, в отсутствие доказательств о наличии возможности влияния на контрагента со стороны налогоплательщика не свидетельствует о взаимозависимости.
РН-Транс: Решение Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017
В деле о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за представление уведомления об участии в иностранных организациях, содержащего недостоверные сведения (пункт 2 статьи 129.6 НК РФ), суд встал на сторону налогоплательщика на основании следующего:
указание неполных сведений (налогоплательщиком не был полностью указан адрес иностранной организации) не свидетельствует об их недостоверности, тем более в случаях, когда указанные сведения позволяют идентифицировать саму иностранную организацию;
при заполнении уведомления в отношении иностранных компаний допустимо применение межгосударственного стандарта (ГОСТ 7.79-2000), содержащего правила транслитерации кирилловского письма латинским алфавитом.
Лента новостей Минфина и ФНС
Письмо ФНС России от 25.07.2017 № ЕД-4-15/14490@ «О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам»: в Письме определен новый порядок работы комиссий по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам. Кроме того, расширены полномочия комиссий, уточнены критерии выборки налогоплательщиков и раскрыты иные аспекты контроля за своевременностью исчисления и уплаты страховых взносов.
Письмо Минфина РФ от 18.07.2017 № 03-04-05/45690: согласно пункту 1 статьи 220 НК РФ при определении размера налоговой базы по НДФЛ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при передаче средств (имущества) участнику общества в случае ликвидации общества. Данный вычет не предусмотрен при получении доходов в случае ликвидации иностранной организации.
Публикации в СМИ
Минфин написал «Неналоговый кодекс»
Минфин разработал законопроект, четко определяющий неналоговые платежи бизнеса и закрепляющий порядок их корректировки. Об этом говорится в письме замминистра финансов Владимира Колычева в уполномоченные органы и бизнес-организации. Нововведения предполагают установление жесткого диапазона для всех подобных платежей – сейчас «потолка» по некоторым из них не существует, что отрицательно сказывается на деловом климате. Кроме того, плательщики получат право на бесплатные консультации и справки по платежам, а также на их возврат – в случае переплаты.
МТПП: 80% требований по налоговым спорам удовлетворены судами в пользу бюджета
Ежегодно ФНС России осуществляет проверку налогоплательщиков на полноту уплаты в бюджет установленных отчислений. При этом, как отмечают эксперты, в 99,9% случаев налоговой службой принимается решение о доначислении налога юридическим лицами и привлечении проверяемых к налоговой ответственности в связи с занижением налогооблагаемой базы. По мнению специалистов, основная причина таких показателей – финансовая безграмотность налогоплательщиков.