EN
EN

Отрасли

  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

Налоговые новости с 11.07.2018 по 17.07.2018

ОбзорКонтакты для прессы: pr@lp.ru

Судебная практика

Русфинанс: решение АС города Москвы от 01.06.2018

Компания осуществила дополнительный вклад в уставный капитал ООО и впоследствии совместно с другим участником приняла решение о добровольной ликвидации ООО. По результатам ликвидации у компании сформировался в налоговом учете убыток от финансовых вложений.

Инспекция отказала в учете убытков и пришла к выводу о получении компанией необоснованной налоговой выгоды. Суд согласился с данной позицией инспекции на основании следующего:

ООО являлось неликвидной организацией в момент ее приобретения компанией, и вплоть до момента ликвидации его финансовое положение постоянно ухудшалось;
ООО приобретало долги физических лиц по потребительским кредитам у аффилированных банков (неликвидные активы с высокой степенью риска невозврата) за счет заемных средств, привлеченных от взаимозависимых компаний; величина заемных средств в несколько раз превышала размер активов ООО;
денежные средства, полученные ООО в виде вклада, сразу же были направлены ООО на погашение задолженности по займу перед иностранной взаимозависимой компанией, что свидетельствует о согласованных операциях, направленных на перераспределение финансовых потоков и обязательств внутри группы компаний;
компания на протяжении всего периода не получала дохода от участия в уставном капитале ООО, поэтому затраты на увеличение уставного капитала ООО не имели разумной цели и не являлись обоснованными.

Т Плюс: решение АС города Москвы от 09.07.2018

При повторном рассмотрении дела, касающегося разумности срока назначения повторной выездной налоговой проверки, суд встал на сторону компании.

В рассматриваемом деле налоговый орган назначил повторную выездную налоговую проверку спустя 1 год и 10 месяцев после представления компанией уточненной налоговой декларации. ВС РФ, отменяя судебные акты нижестоящих судов, указал на необходимость при новом рассмотрении дать оценку разумности сроков назначения повторной выездной налоговой проверки.

Суд первой инстанции с учетом позиции ВС РФ встал на сторону компании и отметил, что «изменение мнения о правовой квалификации, позиции контролирующего органа или судебной практики не может являться основанием для преодоления разумных сроков на назначение повторной выездной проверки; оспариваемое решение вынесено с превышением допустимых сроков, имеющих значение процедурной гарантии от излишнего обременения налогоплательщиков в отношениях с государством».

Филип Моррис Сейлз энд Маркетинг: постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2018

Инспекция доначислила НДС на стоимость распространенных рекламных материалов, расходы на приобретение которых превысили 100 рублей за единицу. Рекламные материалы представляли собой в том числе электробритвы, электрочайники, пепельницы, ножи и т. д.

Суд согласился с инспекцией на том основании, что спорные рекламные материалы обладали потребительской ценностью для получателя, имели рыночную стоимость и могли быть реализованы в собственном качестве (т. е. являлись товаром), а безвозмездная передача в рекламных целях товаров облагается НДС.

ИТЦ СКАНЭКС: постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2018

Налогоплательщиком заключен договор на предоставление неисключительной лицензии на использование базы данных, содержащей изображения, полученные со спутников. В отношении данной операции налогоплательщик применял освобождение от НДС, предусмотренное подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 НК РФ.

Инспекция признала, что фактически налогоплательщиком заключен договор об оказании облагаемых НДС услуг по предоставлению снимков с космических спутников Земли, хранящихся в архиве (базе данных) заявителя в конкретном количественном выражении в штуках, а не предоставлено право на использование самой базы данных в целом. Суд с позицией инспекции согласился.

Публикации в СМИ

Комитет Госдумы поддержал отмену налога на движимое имущество организаций

Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал нижней палате парламента принять во втором чтении законопроект о совершенствовании налогового администрирования, который был дополнен рядом норм, в том числе об отмене налога на движимое имущество организаций.

Комитетом также были поддержаны поправки, направленные на расширение практики применения упрощенного порядка возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) и уточнение перечня документов, подтверждающих экспорт товаров (передает «Коммерсант.ru»).

Госдума одобрила сокращение срока камеральных проверок

Госдума одобрила во втором чтении поправки в Налоговый кодекс, согласно которым срок камеральных проверок сокращается с трех до двух месяцев (информирует «РБК»).

Каждый счет на счету

ФНС хочет получать право запрашивать у банков информацию о счетах физлиц вне рамок налоговых проверок, чтобы бороться с незаконным предпринимательством. Свои предложения налоговики направили в Минфин. Речь, вероятно, идет о том, что ФНС сможет загрузить данные обо всех трансакциях россиян в свою программу, чтобы с ее помощью выявлять неплательщиков НДФЛ. Проверки в результате могут коснуться не только незаконных предпринимателей (сообщает «Коммерсант.ru»).

Минфин предложил запретить регионам понижать ставку налога на прибыль

Минфин РФ предложил лишить регионы права устанавливать пониженную ставку налога на прибыль организаций в течение пяти лет, чтобы снизить риски после отмены контроля за трансфертным ценообразованием (информирует «ТАСС»).

Правительство решило снизить порог заявительного возмещения НДС на 5 млрд рублей

Правительство внесло в Госдуму законопроект в Налоговый кодекс (НК), снижающий с 7 млрд руб. до 2 млрд руб. порог уплаченных за три года налогов, дающих право на заявительный порядок возмещения НДС.

Право на применение заявительного порядка возмещения НДС имеют компании, у которых совокупная сумма НДС, акцизов, налога на прибыль и НДПИ, уплаченная за три календарных года, предшествующих году, в котором подается заявление, превышает установленный порог (сейчас – 7 млрд руб.) (передают «Ведомости»).

 

Участники