EN
EN

Отрасли

  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

Налоговые новости с 12.06.2019 по 18.06.2019

ОбзорКонтакты для прессы: pr@lp.ru

Новости законодательства

Федеральный закон по отдельным вопросам установления контроля за операциями отдельных категорий физических лиц

С 27.06.2019 вступает в силу Федеральный закон, в соответствии с которым операция по снятию физическим лицом денежных средств с карты иностранного банка подлежит обязательному контролю. При этом поправка распространяется на банки, расположенные на территории иностранного государства, входящего в определенный перечень, утверждаемый уполномоченным органом и ЦБ РФ.

Ввоз самолетов могут освободить от НДС при регистрации в России

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила проект закона, обнуляющий ставку налога на добавленную стоимость (НДС) на ввоз в Россию самолетов при условии регистрации воздушных судов в российском государственном реестре.

«В целях налогового стимулирования развития гражданской авиации законопроектом предлагается освободить от обложения НДС ввоз на территорию России и другие территории, находящиеся под ее юрисдикцией, гражданских воздушных судов, подлежащих государственной регистрации в Государственном реестре гражданских воздушных судов», – говорится в документе.

Также проект, разработанный Минфином, предлагает освободить от НДС ввозимые авиадвигатели, запасные части и комплектующие, печатные издания, необходимые для разработки и испытания гражданских самолетов и двигателей. От НДС также могут освободить операции по реализации самолетов, зарегистрированных в российском реестре, работы и услуги по строительству таких самолетов и лизинговые операции.

Судебная практика

Торговая Компания «Норд Фиш»: решение АС Новосибирской области от 16.05.2019

Компания получила займы от иностранных организаций (резидентов Республики Корея и БВО). Тело займов и проценты по ним не погашались. Инспекция отказала в признании в составе расходов начисленных процентов и курсовых разниц.

Суд поддержал инспекцию, поскольку:

по информации, полученной от компетентных органов иностранных государств, иностранные компании – заимодавцы ликвидированы до даты выдачи займов;
по информации из судебных актов арбитражного суда по ранее рассмотренным налоговым спорам установлено, что учредитель компании контролировал иностранного заимодавца на БВО (и был осведомлен о статусе компании на момент заключения договора займа);
заемные отношения существовали лишь формально.

Печоранефтегаз: постановление АС Волго-Вятского округа от 11.06.2019

Компания по договору купли-продажи приобрела у иностранного взаимозависимого акционера (резидента Нидерландов) долю в российской компании. Спустя некоторое время после исполнения договора стороны увеличили стоимость реализованной доли, и дополнительная сумма была перечислена продавцу.

Поскольку сделка на дату второй выплаты была полностью исполнена сторонами, инспекция квалифицировала указанную выплату как распределение имущества компании на безвозвратной основе и доначислила компании как налоговому агенту налог у источника в РФ (подпункты 2 и 10, пункт 1 статьи 309 НК РФ).

Суд встал на сторону инспекции, указав на следующее:

на момент увеличения стоимости договора доля уже принадлежала компании, договор купли-продажи был полностью исполнен;
договор не содержал условия о возможности изменения цены, соответственно, дополнительное соглашение являлось самостоятельной сделкой, которая установила обязательства только для российской компании;
взаимозависимость сторон по спорному договору повлекла возможность согласования ими способа расчета, влияющего на налогообложение.

БМ-Банк: решение АС города Москвы от 30.05.2019

Инспекция пришла к выводу о том, что по взаимоотношениям с одним из контрагентов банк в несколько раз занизил тариф на услуги по инкассации по сравнению с тарифами для других клиентов и тарифом на услуги по перерасчету денежной наличности, что с учетом освобождения операций по перерасчету от уплаты НДС (пункт 3 статьи 149 НК РФ) привело к незаконному переводу выручки от облагаемой НДС операции по инкассации в не облагаемую НДС операцию по перерасчету.

В связи с этим инспекция произвела перерасчет выручки, полученной от услуг по инкассации, исходя из рыночных цен, рассчитанных на основании среднего тарифа по инкассации и перерасчету, и доначислила НДС на полученную разницу. В обоснование инспекция также указывала, что операции по инкассации по договору со спорным контрагентом были убыточными.

Суд встал на сторону банка, указав на то, что:

стороны договора свободны в определении его условий, поэтому отличие примененной цены от уровня цен, обычно применяемых по идентичным услугам, не может само по себе являться основанием для вывода о неисполнении обязанности по уплате налогов;
налоговый орган не вправе проверять цены и тарифы на услуги по инкассации на соответствие рыночным и производить доначисление НДС, в том числе ввиду отсутствия признаков взаимозависимости между сторонами сделки;
налоговый орган неправильно произвел перерасчет, а также применил методы, прямо противоречащие законодательству, – произвел сравнение цены услуги с неидентичными (неоднородными) услугами, без учета определяющих факторов (объем инкассированной выручки, территориальное разделение);
факт получения убытка от одной операции по инкассации не может являться основанием для вывода о получении необоснованной налоговой выгоды;
налоговый орган не предъявил претензий другим банкам в части применения индивидуальных тарифов за инкассацию и пересчет денежной наличности в отношении спорного контрагента.

ПСК Пластметалл: решение АС Московской области от 22.04.2019

В сентябре 2018 года в инспекции прошло заседание комиссии по легализации объектов налогообложения в рамках предпроверочного анализа, результаты были оформлены протоколом. Налогоплательщику предложено произвести расчет сумм налогов, которые организация признает необоснованной налоговой выгодой, и представить предложения по корректировке суммы налогов к уплате. Управлением УФНС по Московской области жалоба налогоплательщика на действия должностных лиц инспекции оставлена без удовлетворения.

Налогоплательщик обжаловал действия должностных лиц инспекции, протокол, а также решение УФНС в суд.

Суд отказал в признании незаконными указанных актов, поскольку:

решение комиссии не является ненормативным правовым актом (не содержит властных предписаний и не влечет для налогоплательщика правовых последствий), указанный акт носит информационный характер;
законодательно установленного предписания, запрещающего оспариваемые действия должностных лиц налогового органа в работе с налогоплательщиками (созыв комиссии, составление протокола), не имеется;
решение УФНС также не создает никаких правовых последствий для налогоплательщика.

Публикации в СМИ

Бизнес просит смягчить условия для уплаты нулевого налога с дивидендов

Бизнес просит у государства снизить долю в уставном капитале, при которой с дивидендов не платятся налоги, с 50 до 25%, рассказали два человека, участвовавших во встречах компаний и министерств с февраля по апрель при работе над проектом «Трансформация делового климата» (план улучшения условий ведения бизнеса). Идея обсуждалась экспертной группой, подтверждает представитель Минэкономразвития, но в проект распоряжения правительства не вошла – представителям власти договориться не удалось. Обсуждение и доработка идеи будут продолжены в августе – октябре 2019 года, уверен он.

Минфин знает об этих предложениях бизнеса, но не видит причин их воплощать, говорит представитель министерства.

В Госдуме не поддержали идею Чубайса о введении углеродного налога

В Госдуме критически отнеслись к предложению главы УК «Роснано» Анатолия Чубайса о введении так называемого углеродного налога для промышленных предприятий. Последствием может быть подорожание электроэнергии, а за ней – и товаров.

Чубайс ранее объяснил свою идею тем, что необходимо стимулировать промышленников снижать выбросы. На первом этапе ставки должны быть минимальными, заявил он в интервью РИА Новости. «Было бы разумным сначала разобраться с правилами измерения, понять объемы выбросов – мы их пока не понимаем, а потом, скорее всего, придется думать о введении налога», – сказал глава «Роснано».

ЦБ впервые c марта 2018 года снизил ключевую ставку

Совет директоров Центробанка на заседании в пятницу снизил ключевую ставку на 25 базисных пунктов – теперь она 7,5% – и допустил еще одно снижение на одном из ближайших заседаний. Возможны и два понижения ставки в этом году, если не будет негативных сюрпризов, предупредила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Tax free могут расширить на всю Россию до конца 2019 года

Система Tax free может быть расширена на все регионы России до конца 2019 года, сообщил ТАСС глава Минпромторга Денис Мантуров.

«Что касается уже принятых решений, сначала это была Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Сочи. Затем добавились города, где проходил ЧМ по футболу. Сейчас принято решение по Великому Новгороду. Как до конца года будет налажена система электронного документооборота – без всяких ограничений будут все регионы участвовать в этой программе», – сказал он.

Компании заплатили 12 млрд рублей «налога на Google»

В I квартале 2019 года иностранные компании выплатили 12 млрд руб. так называемого «налога на Google», рассказал руководитель Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин на коллегии ведомства. Столько же они заплатили за весь 2018 год. «Это очень хорошая тенденция», – порадовался он (цитата по ТАСС).

70% суммы приходится на крупнейшие IT-компании, в том числе Google, Apple, Facebook, Booking.com и т. д., отметил Мишустин.

 

 

Участники