EN
EN

Отрасли

  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

Налоговые новости с 21.08.2019 по 27.08.2019

ОбзорКонтакты для прессы: pr@lp.ru

Международное налогообложение

Франция создаст черный список компаний, уклоняющихся от «цифрового налога»

Власти Франции активизируют борьбу с компаниями, которые уклоняются от уплаты налогов и планирует создать черный список цифровых компаний, которые не будут выполнять новые требования, введенные с этого года для представителей мира высоких технологий. Об этом заявил министр государственного действия и госфинансов Жеральд Дарманен в интервью газете Les Echos, опубликованном в пятницу.

WP: Белый дом изучает возможность снижения налога на зарплату для борьбы с кризисом

Белый дом изучает возможность краткосрочного сокращения налога на заработную плату с целью стимулировать американскую экономику, предотвратить возможную рецессию, а также остановить спад темпов роста экономики.

Судебная практика

Инжстройнадзор: Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2019

В рамках проведения выездной налоговой проверки инспекция выставила компании требование о предоставлении документов. Компания в установленный срок документы не представила. В связи с этим, а также с учетом того, что инспекция установила отсутствие признаков фактического местонахождения (отсутствие документов финансово-хозяйственной деятельности, генерального директора и сотрудников) по адресу регистрации компании, инспекция произвела выемку документов, а также системных блоков и флэш-накопителей.

Компания обратилась в суд с требованием о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа по выемке.

Суды трех инстанций, а также Верховный Суд РФ поддержали инспекцию, указав на следующее:

компания умышленно затягивала сроки представления документов (направила документы в последний день обычной почтой, указала неверный индекс инспекции);
нормы статьи 94 НК РФ не обязывают сотрудников налоговых органов заблаговременно уведомлять налогоплательщика о производстве выемки и именно эффект неожиданности приносит максимально объективный результат;
инспекцией соблюдены процедура (порядок) проведения осмотра помещений компании и отсутствовали факты злоупотребления должностными лицами правами при осуществлении выемки.

ИП Кичев А.Л.: Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019

ИП сдавал в аренду подконтрольной компании нежилое имущество в том числе склады. Данная компания, в свою очередь, оказывала сторонней компании (поклажедателю) услугу по ответственному хранению товарно-материальных ценностей.

Инспекция пришла к выводу, что поклажедатель имел финансово-хозяйственные отношения непосредственно с ИП – собственником складов, а подконтрольная компания являлась транзитным звеном, вовлеченным в документооборот для целей возмещения НДС со стоимости услуг по хранению, обналичивания денежных средств и формального соблюдения ИП условий применения УСН. На данном основании инспекция включила в состав доходов ИП выручку, поступившую подконтрольной компании от поклажедателя.

Суды трех инстанций встали на сторону инспекции, указав на следующее:

ИП «купил» подконтрольную организацию и назначил в нее номинального генерального директора, который не вел финансово-хозяйственную деятельность (подтверждается протоколами допроса);
подконтрольная компания по договорам аренды оплату арендных платежей не производила, по юридическому адресу не располагалась, налоговые декларации сдавала с минимальными суммами, собственных складов, земельных участков, имущества, транспортных средств не имела;
денежные средства, полученные от поклажедателя, подконтрольная компания перечисляла в адрес организаций, имеющих признаки проблемных контрагентов, которые в последующем списывали их на карточные счета физических лиц – родственников (знакомых) ИП и обналичивались;
доходом подконтрольной компании распоряжался ИП (подтверждается протоколами допроса).

Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы для пересмотра дела.

Пластун-Авиа: Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019

Компания предоставляла контрагентам в безвозмездное пользование воздушные суда. НДС с указанных операций не уплачивала, полагая, что в рамках данных хозяйственных операций происходит безвозмездная передача имущественного права, что не является услугой и не облагается НДС.

По мнению инспекции, предоставление недвижимого имущества в безвозмездное пользование относится к реализации услуг и подлежит обложению НДС, поскольку такая операция сводится к передаче права пользования имуществом, и доначислила НДС.

Суды первой и кассационной инстанции встали на сторону инспекции, исходя из того, что, передавая спорное имущество на безвозмездной основе третьим лицам, компания оказывает им услугу. Верховный Суд также поддержал позицию инспекции, указав на то, что в целях налогообложения НДС передача имущества в аренду признается реализацией услуг.

Лента Минфина и ФНС России

Письмо Минфина от 06.08.2019 № 03-03-06/1/59200: сумма расходов на приобретение права требования долга не может быть признана безнадежной задолженностью.

Письмо Минфина от 02.08.2019 № 03-12-12/2/58214: изменения сведений, которые подлежат отражению в уведомлении об участии в иностранных организациях, также могут рассматриваться в качестве основания для подачи уточненного уведомления, так как предоставляемая информация должна быть достоверной и обеспечивать идентификации иностранной организации.

В случае подачи уточненного уведомления до момента, когда налогоплательщик узнал об установлении налоговым органом факта отражения в уведомлении недостоверных сведений, налогоплательщик освобождается от ответственности.

Письмо Минфина России от 02.08.2019 № 03-08-05/58201: в целях определения периода пребывания гражданина ФРГ в РФ для целей уплаты НДФЛ при получении вознаграждения от работы по найму в РФ следует руководствоваться комментариями к Модельной конвенции ОЭСР. При этом ссылка комментариев на «соответствующий налоговый год» должна толковаться в качестве ссылки на налоговый год Договаривающегося Государства, в котором резидент другого Договаривающегося Государства осуществлял свою трудовую деятельность и в течение которого соответствующие услуги от осуществления трудовой деятельности оказывались.

Для исчисления 183-дневного периода существует один способ – метод определения «дней физического пребывания».

Публикации в СМИ

Бизнес теряет способности к уклонению

Налоговая служба оставляет все меньше пространства для уклонения от уплаты налогов. ФНС запросила у эстонских коллег информацию пятилетней давности, касающуюся российской компании «Экстра». Международная конвенция, регулирующая подобные запросы, в России действует только с 2016 года. Однако эстонские налоговики пошли навстречу российским коллегам. И в итоге фирме-уклонисту доначислили 75 млн руб. налогов.

В Минфине объяснили необходимость повысить налоги в нефтянке

Предложение Минфина о повышении НДПИ на нефть и введении НДПИ на попутный нефтяной газ является вынужденной мерой, так как необходимо компенсировать предоставление льгот Приобскому месторождению.

Минфин России подготовил поправки в НК РФ, устанавливающие переходный период для налогоплательщиков, которыми не соблюдены условия применения УСН

Переходным периодом смогут воспользоваться налогоплательщики на УСН, у которых по итогам отчетного налогового периода не соблюдены условия применения данного налогового режима:

- доходы превысили 150 млн рублей, но не более чем на 50 млн рублей

- и (или) средняя численность работников превысила 100 человек, но не более чем на 30 человек.

В течение переходного периода налогоплательщик применяет УСН с учетом установленных особенностей.

Получить рассрочку по уплате налогов стало проще

Упрощен порядок получения рассрочки по уплате налогов. Вступила в силу новая Методика, по которой оценивается финансовое положение должника. Она утверждена приказом Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382.

Теперь налогоплательщики и налоговые органы могут использовать для анализа промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за три и более месяцев, а не только годовую, как это было раньше. Также для расчета не надо будет использовать показатель чистой прибыли.

Это поможет оценить актуальное финансовое состояние должника. Налогоплательщики, испытывающие временные финансовые трудности, смогут стабилизировать свою деятельность и уплатить налоги по согласованному графику.

С Методикой и порядком предоставления рассрочки по уплате налогов, страховых взносов можно ознакомиться на сайте ФНС России.

 

 

Участники