EN
EN

Налоговые новости с 22.05.2019 по 28.05.2019

ОбзорКонтакты для прессы: pr@lp.ru

Новости законодательства

Госдума обнулила НДС на региональные авиаперелеты

Депутаты Госдумы приняли законопроект о нулевом НДС на авиаперелеты в обход Москвы в третьем чтении единогласно.

Как сообщалось ранее, сегодня авиаперелеты по России облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке в 10%. Исключение составляют авиаперевозки до Крыма, Севастополя, Калининградской области и Дальневосточного федерального округа, где ставка НДС нулевая. Правительственный законопроект распространяет нулевую ставку НДС на внутренние пассажирские авиаперевозки при условии, что маршрут не коснется Москвы. Если же пункты маршрута будут проходить через столицу, то ставка в 10% сохранится. Одна из целей документа – снизить нагрузку на Московский авиационный узел.

Судебная практика

Окская судоверфь: решение АС Нижегородской области от 21.05.2019

Суд принял решение со ссылкой на дело СУЭК-Кузбасс.

Компания получила займы от иностранных организаций – резидентов Кипра, выплачивала по ним проценты и учитывала их в составе расходов по налогу на прибыль в полном объеме.

Инспекция установила, что (1) задолженность по данным займам является контролируемой, соответственно, проценты должны учитываться в установленных лимитах (пункт 2 статьи 269 НК РФ), (2) сверхнормативные проценты, переквалифицированные в дивиденды, должны облагаться по ставке 15%.

Суд согласился с переквалификацией сверхнормативных процентов в дивиденды, но при этом указал, что:

    величина займа признается вложением в капитал, поскольку доход, полученный кипрскими заимодавцами от выданных займов, был квалифицирован как дивиденды;
    применительно к налогообложению трансграничных дивидендов понятие «капитал» включает в себя в том числе предоставленные российской компании займы, проценты по которым переквалифицированы в дивиденды на основании 269 НК РФ;
    применение льготной ставки 5% по СОИДН между Россией и Кипром к выплаченным иностранным организациям доходам правомерно (суд не рассматривал данное право применительно к концепции фактического права на доход).

Перелешинский сахарный комбинат: решение АС Воронежской области от 12.04.2019

По итогам проверки инспекция отказала в признании расходов и вычетов НДС по взаимоотношениям с организацией-агентом, которая была привлечена компанией для целей централизованной организации поставок сырья – сахарной свеклы.

Инспекция настаивала, что деятельность агента носила технический характер и сводилась к оформлению документов, поскольку у компании уже имелись долговременные договорные отношения с поставщиками сырья, а других потенциальных поставщиков в регионе не было; не представлено доказательств ведения агентом переговоров и согласования условий сделок; условия договоров, заключенных посредством агента, идентичны условиям договоров, которые были ранее самостоятельно заключены компанией.

Суд встал на сторону компании на основании следующего:

функции по централизованному снабжению сырьем, оборудованием и расходными материалами для всех сахарных заводов, входящих в группу, были переданы компании-агенту по решению акционера компании;
компанией-агентом был создан специальный департамент по закупке свеклы, сотрудники подразделений по закупке либо были переведены из компаний группы в компанию-агента, либо были пересмотрены их должностные инструкции с исключением соответствующих функций; при этом сотрудники департамента агента реально осуществляли свои функции;
структурирование компаний с выделением функциональных направлений имеет разумное экономическое и управленческое объяснение и соответствует практике подхода к организации работы крупных производственных холдингов;
свидетели, допрошенные со стороны поставщиков, подтвердили, что работник компании-агента участвовал в переговорах и заключении договоров по закупке сахарной свеклы.

Ямалкоммунэнерго: решение АС Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.04.2019

Концессионером получено имущество от концедента по концессионному соглашению. Концессионер начислял амортизацию по полученному имуществу, исходя из рыночной стоимости полученного имущества.

Инспекция отказала в расходах, придя к выводу, что часть полученных по концессионному соглашению объектов создана за счет средств бюджетного финансирования и поэтому не подлежит амортизации.

Суд встал на сторону налогоплательщика, поскольку:

предоставление концессионеру права амортизировать полученное имущество преследует цель компенсировать расходы концессионера в отношении имущества, которое будет реконструироваться/модернизироваться концессионером, но остается в публичной собственности, а также сократить сроки окупаемости инвестиций;
инспекция ставит право концессионера начислять амортизацию в зависимость от оснований, по которым имущество получено в публичную собственность (за счет средств целевого бюджетного финансирования или за счет иных средств), что недопустимо;
положения НК РФ предоставляют концессионеру право начислять амортизацию в отношении полученных объектов вне зависимости от каких-либо дополнительных условий, исходя из их рыночной стоимости;
концессионер нес расходы на модернизацию/реконструкцию за счет собственных средств (без привлечения бюджетных средств).

Также общество осуществляло ремонт имущества, которым оно владело на праве аренды, за счет полученных субсидий. Инспекция доначислила НДС на суммы полученных субсидий, поскольку они получены в отношении реализации услуг (работ).

Суд признал позицию инспекции обоснованной, поскольку получение обществом субсидий было связано с оплатой реализованных ремонтных работ в пользу собственника имущества (МУПа).

Агромастер Трейд: постановление АС Северо-Кавказского округа от 20.05.2019

В результате проведения налоговой проверки инспекция вынесла решение о привлечении компании к налоговой ответственности. Для обеспечения решения инспекция «заморозила» операции по счетам компании.

Суд приостановил действие решения инспекции, после чего инспекция должна была снять ограничения по счетам. Вместе с тем, нарушив сроки, инспекция разблокировала счета только спустя год.

Компания по вине инспекции на протяжении 12 месяцев не могла пользоваться принадлежащими ей денежными средствами и обратилась в суд за взысканием процентов за период неправомерного приостановления операций по счетам.

Суды первой и второй инстанций поддержали инспекцию, посчитав, что у компании отсутствовали (1) материальные потери и намерения осуществлять операции по счетам; (2) не доказана невозможность пользоваться счетами. Суд округа встал на сторону компании, указав, что при взыскании процентов в данном случае компания не должна доказывать невозможность пользования ею расчетными счетами и возникновение у нее убытков.

Публикации в СМИ

Кипр поставил исторический рекорд по оттоку инвестиций из России

По итогам 2018 года из России обратно на Кипр ушло на $10,3 млрд прямых инвестиций больше, чем пришло с Кипра в Россию, следует из данных ЦБ, опубликованных на этой неделе. Отрицательное сальдо операций стало самым крупным за 12 лет подсчетов по всем странам мира.

Размещение капитала в кипрской юрисдикции стало для россиян менее комфортным по нескольким причинам. Во-первых, это повышенные риски именно для российских денег из-за возможных санкций, которые могут привести к блокировке счетов. Вторая причина — усиление регуляторного давления на Кипре.

МВД провело обыски в «Вятском квасе» по делу о выводе денег в офшор

На кировском пивоваренном заводе «Вятич», выпускающем «Вятский квас», проводятся обыски. «Обыски начались 16 апреля [2019 года] и продолжаются в мае», — рассказал Курагин. По его словам, следственные действия проводит следственное управление УМВД по городу Кирову. Сотрудники правоохранительных органов изымают документы, в том числе была изъята спецдекларация (в ней указываются сведения, признающиеся налоговой тайной), говорит он.

Поводом для обысков могла стать подача в налоговые органы спецдекларации, в которой указаны все счета и сделки, считает Курагин, объясняя ситуацию рейдерством.

Также следственное управление (СУ) УМВД по городу Кирову возбудило уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 193.1 Уголовного кодекса в отношении неустановленных лиц, указывает Курагин. Эта статья предусматривает наказание за совершение валютных операций по переводу средств на банковские счета нерезидентов России с предоставлением подложных документов в особо крупном размере (наказание — лишение свободы на срок до десяти лет и штраф до 1 млн руб.).

В российских офшорах зарегистрировалось еще семь компаний

На о. Октябрьском в Калининградской области были зарегистрированы семь новых международных компаний, сообщило Минэкономразвития. Речь идет о компаниях «Базового элемента» («Базэл», структура, управляющая активами бизнесмена Олега Дерипаски), уточнил министр экономического развития Максим Орешкин (его цитирует «Интерфакс»).

Всего в созданных летом 2018 года специальных административных районах (САРы) зарегистрировано 10 компаний. Рассматривается еще несколько заявок, сообщило Минэкономразвития.

ЦБ выступил против запуска криптовалют в денежную систему

Банк России выступает против запуска криптовалют в денежную систему, регулятор не видит возможности для того, чтобы криптовалюты выполняли функцию денежного суррогата, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина в ходе совместного заседания комитета Госдумы по финансовому рынку и комитета Госдумы по бюджету и налогам.

 

Участники