EN
EN

Отрасли

  • Некоммерческие организации
  • Пищевая промышленность
  • Розничная торговля
  • Сельское хозяйство
  • Спорт
  • Страхование
  • Телекоммуникации, медиа и технологии
  • Транспорт
  • Туризм, гостиничный бизнес и индустрия развлечений
  • Частные и венчурные инвестиции
  • Экология и обращение с отходами
  • Энергетика и атомная промышленность
Практики и отрасли

Верховный Суд РФ разъяснит, вправе ли кредиторы оспорить отказ от иска, заявленный должником еще до введения процедуры банкротства

НовостьКонтакты для прессы: pr@lp.ru

В январе 2020 года строительная компания «АБ-Маркет» («должник») была признана банкротом. Анализ финансовых документов должника показал, что у него есть право требования к обществу «Ланит-Интеграция» в размере 340 млн. руб. Причем «АБ-Маркет» пытался взыскать эти деньги в судебном порядке. Проблема лишь в том, что за три месяца до инициирования банкротного дела он от своего иска почему-то отказался и дело было прекращено.

Разумеется, кредиторов и конкурсного управляющего «АБ-Маркет» такая ситуация не устроила, в связи с чем они обжаловали определение суда о прекращении производства. Заявленные ими доводы не нашли поддержки у судов апелляционной и кассационной инстанции, и их жалобы были оставлены без удовлетворения.

Суд округа посчитал, что в такой ситуации кредиторам следует обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а не обжаловать определение о прекращении производства. Аналогичный режим, к примеру, предусмотрен для оспаривания мировых соглашений, совершенных в нарушение законодательства о крупных сделках или сделках с заинтересованностью (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью»).

Определением Верховного суда РФ от 11.05.2021 кассационная жалоба кредиторов и конкурсного управляющего была передана на рассмотрение экономколлегии. В определении судья Д.В. Капкаев отдельно отметил довод заявителей о возможности оспаривания отказа от иска как сделки, совершенной во вред кредиторам должника.

Вполне возможно, Верховный Суд впервые сформирует позицию по этому вопросу, разъяснив, в каком порядке такое процессуальное действие может быть оспорено заинтересованными лицами. Хотя не исключено, что ВС РФ не станет напрямую затрагивать правила об оспаривании сделок должника и ограничится лишь указанием на нарушение судом ст. 49 АПК РФ, запрещающей принимать отказ от иска при нарушении прав других лиц. Добровольный отказ «АБ-Маркет» от взыскания столь крупной суммы действительно мог вызвать у суда вопросы. В любом случае готовящееся определение ВС РФ, скорее всего, станет хорошим инструментом для борьбы против недобросовестного использования участниками оборота своих процессуальных прав с целью получить нужное решение и «засилить» вывод активов. 

Заседание судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ назначено на 17.06.2021.

 

Участники