Издательство признали виновным в том, что оно занимает доминирующее положение на рынке издания школьных учебников по предметам «русский язык», «история», «биология» и получила более 2 млрд рублей незаконного дохода.
Издательство «Просвещение» обязали перечислить в бюджет более 2 млрд рублей незаконно полученного дохода, сообщила пресс-служба Федеральной антимонопольной службы.
Уточняется, что компания занимает доминирующее положение на рынке издания школьных учебников по предметам «русский язык», «история», «биология». В апреле ФАС возбудила антимонопольное дело в отношении «Просвещения».
Служба установила, что рост цен на ряд учебников издательства по указанным предметам превысил рост расходов на их производство и реализацию. Это привело к росту рентабельности, значительно превысившей среднеотраслевой уровень. Ведомство признало «Просвещение» нарушившим антимонопольное законодательство.
Само издательство настаивает на том, что нарушений в своих действиях не видит. <...>
Комментирует партнер адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров:
В практике антимонопольного органа выдача предписания о перечислении доходов государству не сказать что обыденная история. Как правило, антимонопольный орган привлекает к административной ответственности и налагает административный штраф, часто оборотный штраф, поскольку нарушение ограничивает конкуренцию. Тем не менее мы можем сказать, что наметилась некая тенденция, что вместо штрафа антимонопольный орган выбирает альтернативу в виде выдачи такого рода предписаний: в частности, мы можем увидеть, что в прошлом году в конце года аналогичное предписание было выдано МТС, оно сейчас обжалуется в рамках суда, там 3 млрд рублей.
— То есть это скорее из ряда вон выходящее событие. Как бы вы сумму оценили, насколько она велика?
Здесь в абсолютных величинах сложно измерить, кажется, что достаточно значительная сумма, но логичнее было сопоставлять с масштабами бизнеса. В любом случае, думаю, это серьезный удар. И оборотный штраф может составлять значительную сумму, но в данной ситуации это подчеркивает исключительность мер.
— В случае с претензиями ФАС до личных претензий не доходит, это вопросы, сформировавшиеся к предприятию?
Поскольку выдано такое предписание, согласно законодательству, позициям того же антимонопольного органа и апелляционного суда, если предписание будет исполнено, то в качестве второй меры административный штраф, в том числе в отношении должностных лиц, здесь применяться не будет, здесь претензии больше к компании.
<...>
.png){kind=avatar}
