На последней рабочей неделе года Верховный суд рассмотрит чуть больше полусотни дел. Экономколлегия готовится снова указать банкам на недопустимость заградительных комиссий для клиентов и продолжит формировать практику по расчету штрафов за картельный сговор с учетом «скидок» для малого бизнеса. Админколлегии предстоит обязать Минюст изменить правила отбора в нотариусы. А уголовная коллегия изучит жалобы на приговоры по резонансным делам о госизмене и шпионаже.Всего три заседания назначены в экономколлегии. Два из них касаются заградительных банковских комиссий, которые беспокоят российский бизнес уже несколько лет. Доходит до того, что под каждый вид платежа компаниям приходится выбирать разные банки, рассказывает Кирилл Кокрин, старший юрист, адвокат АБ Линия Права Он поясняет:
У одних выгоднее хранить, через других — платить контрагентам, у третьих выплачивать дивиденды или предоставлять займы. Эта проблема имеет системный характер и связана с отсутствием жесткого регулирования ЦБ.
Кирилл Кокрин
Так, в деле № А40-44342/2023 Коноковский молочный завод № 1 обжалует 10%-ю комиссию, введенную ВТБ за переводы на суммы свыше 5 млн руб., которые делают юрлица физлицам. Заявитель указывает на недобросовестность ответчика и отсутствие как экономического, так и правового обоснования для установления подобных тарифов.
Банк «Авангард» два года назад добавил 10%-ю комиссию за перевод денег со счета на основании расчетного документа в бумажном виде. Обжалующий такое нововведение «Аквастрой» (дело № А40-237747/2023) отмечает, что этот тариф в 60 000 раз превышает тот, который установлен за аналогичные операции по платежным поручениям, поданным в электронном виде (35 руб.).
<...>
Еще год назад в деле № А14-2462/2022, где ответчиком был ВТБ, Верховный суд указал: банк не должен вводить комиссию, которая из-за значительного размера мешает клиентам проводить операции по счетам. По мнению Кокрина, подобные комиссии не имеют ничего общего с реальным экономическим обоснованием и представляют собой «очередное проявление недобросовестного поведения со стороны сильного участника правоотношений». Юрист уверен, что экономколлегия даст очередной сигнал банковскому сектору о недопустимости ввода высоких комиссий, приобретающих заградительный характер для клиентов. <...>
Одного судебного контроля для решения этой проблемы мало. Банки все равно продолжат практиковать этот откровенно сомнительный способ заработка до тех пор, пока проблема с заградительными комиссиями не будет решена на законодательном уровне. Как минимум до тех пор, пока в ситуацию не вмешается регулятор.
Кирилл Кокрин
<...>
В деле № А40-170055/2023 экономколлегия продолжит формировать практику по правильному расчету административных штрафов за картельный сговор. Проблема с этим вопросом возникла из-за того, что весной 2022 года заработала новая ст. 4.1.2 КоАП. Норма предусматривает, что малому и среднему бизнесу должны назначаться штрафы как индивидуальным предпринимателям. Если же конкретная статья кодекса не предусматривает санкцию для ИП, то наказание не должно превышать половину от максимальной суммы и не должно быть ниже половины от минимальной.
ВС подтвердит позицию, что положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП должны применяться и к максимальной сумме штрафа по ст. 14.32 КоАП, а не только к расчетной части наказания. Именно такой подход экономколлегия заняла в деле № А21-12948/2022, которое рассмотрела летом нынешнего года.
Алексей Костоваров
<...>
Автор: Алексей Малаховский
.png){kind=avatar}
