ВС прояснит легитимность сведений из реестров без нотариального заверения
Верховный суд РФ (ВС) решит, можно ли участвовать в торгах по распечатанной выписке из ЕГРЮЛ, которая сформирована автоматически на сайте ФНС. Организатор аукциона не допустил компанию с такой выпиской, посчитав, что документ должен быть нотариально удостоверен. Компания обращалась в ФАС и арбитражные суды, но успеха не добилась. Однако ее доводы заинтересовали ВС, и дело передали в экономколлегию. Юристы отмечают, что требование нотариально заверенной выписки из ЕГРЮЛ устарело, но единого подхода по таким спорам нет ни в судах, ни в управлениях ФАС.
ВС рассмотрит спор о том, может ли юрлицо подтвердить свой статус для участия в торгах распечатанной с сайта ФНС выпиской из ЕГРЮЛ. В октябре 2022 года МУП Троицка «Магазин "Центральный"» известило о проведении аукциона на право заключения договора аренды муниципальной недвижимости с целью торговой деятельности. На торги поступило две заявки — от ООО РИИТА и ООО «Янтарный айсберг». Первой компании отказали в допуске к участию, из-за чего аукцион признан несостоявшимся. В итоге заказчик заключил договор с «Янтарным айсбергом» как единственным участником.
По условиям торгов к заявке нужно было приложить выписку из ЕГРЮЛ в бумажном виде. По мнению аукционной комиссии, представленная РИИТА распечатка «не является оригиналом документа», поэтому должна быть «заверена нотариально». Компания пожаловалась в управление ФАС по Москве, но ведомство не нашло нарушений. Затем РИИТА оспорила решения ФАС и аукционной комиссии в суде, настаивая, что выписка была получена через сайт ФНС https://egrul.nalog.ru в электронной форме и распечатана.
Ответчики в суде настаивали, что распечатанная выписка «не является электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе», поскольку «перевод информации в другую форму приводит к утрате свойства электронного документа и утрате верификационных свойств электронной подписи».
Арбитражные суды трех инстанций с этим согласились. Они добавили, что контракт с «Янтарным айсбергом» заключен и оплачен, а признание недействительными торгов «не гарантирует истцу победу во вновь проводимой процедуре, равно как и само участие».
<...>
Выписка РИИТА очевидно является достаточной.
Алексей Костоваров
Автор: Анна Занина
Полная версия статьи доступна зарегистрированным пользователям
.png){kind=avatar}
