Налоговое право

Недвижимость, земля, строительство

Цифровые технологии

Уголовно-правовая защита бизнеса

Проектное финансирование и ГЧП

Рынки капитала

Недвижимость и строительство

Семейное и наследственное право

Разрешение споров и банкротство

Налоговое право

Банковское и финансовое право

Корпоративное право/ слияния и поглощения

Иностранные инвестиции

Медиация

Защита прав владельцев облигаций

Антимонопольное право и госзакупки

ЖКХ

Культура и искусство

Туризм, спорт, развлечения

Электронная коммерция (ECOM)

Цифровые технологии

Фармацевтика и здравоохранение

Транспорт

Телекоммуникации, медиа и технологии

Сельское хозяйство

Ритейл, FMCG

Промышленность

Недвижимость, земля, строительство

Природные русурсы/Энергетика

Финансовое/Банковское право

Представление интересов в споре с налоговыми органами на досудебной и судебной стадиях

Налоговое право

Недвижимость, земля, строительство

Представление интересов ООО «Офис-Инвест» в споре с налоговым органом о переквалификации договора купли-продажи имущества

Представление интересов в споре с налоговыми органами на досудебной и судебной стадиях

Налоговое право

Недвижимость, земля, строительство

Представление интересов ООО «Офис-Инвест» в споре с налоговым органом о переквалификации договора купли-продажи имущества, созданного в рамках инвестиционного договора, в договор простого товарищества и отказе в вычете НДС в связи с такой переквалификацией. При рассмотрении спора суды трех инстанций поддержали позицию налогоплательщика. Подготовка к рассмотрению данного спора потребовала от юристов глубокого понимания гражданско-правовой природы отношений в рамках инвестиционного договора, а также правильной квалификации таких отношений. В результате суд пришел к выводу, что налоговый орган ошибочно переквалифицировал договор купли-продажи недвижимости в договор простого товарищества и подтвердил обоснованность заявленного налогоплательщиком вычета «входного» НДС, уплаченного продавцу.

Позиция, выработанная юристами в рамках данного дела и поддержанная судом, показывает, в том числе, возможность применения Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 №54 при подготовке аргументации  в налоговых спорах, касающихся последствий реализации инвестиционных договоров.