Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Цифровые технологии

Уголовно-правовая защита бизнеса

Проектное финансирование и ГЧП

Рынки капитала

Недвижимость и строительство

Семейное и наследственное право

Разрешение споров и банкротство

Налоговое право

Банковское и финансовое право

Корпоративное право/ слияния и поглощения

Иностранные инвестиции

Медиация

Защита прав владельцев облигаций

Антимонопольное право и госзакупки

ЖКХ

Культура и искусство

Туризм, спорт, развлечения

Электронная коммерция (ECOM)

Цифровые технологии

Фармацевтика и здравоохранение

Транспорт

Телекоммуникации, медиа и технологии

Сельское хозяйство

Ритейл, FMCG

Промышленность

Недвижимость, земля, строительство

Природные русурсы/Энергетика

Финансовое/Банковское право

Дело о картельном сговоре при реконструкции цирка

Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Представление интересов группыкомпаний, ведущей свою деятельность в сфере проектирования и строительства, в том числе в рамках программы реновации в Москве, в деле в УФАС, возбужденном в связи с наличием признаков антиконкурентного соглашения на торгах по реконструкции цирка.

Дело о картельном сговоре при реконструкции цирка

Антимонопольное право и госзакупки

Недвижимость, земля, строительство

Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве рассматривает дело о предполагаемом сговоре между двумя компаниями — ООО «Н» и ООО «НР» — на торгах по реконструкции цирка. Антимонопольный орган считает, что компании вступили в сговор с целью поддержания цен. Адвокаты Бюро доказывают, что компании не являются конкурентами, поскольку входят в одну группу компаний.

В ходе рассмотрения дела адвокаты Бюро проанализировали материалы, разработали правовую позицию и экономическое обоснование, а также защитили интересы клиента в кассации. В результате дело было выиграно в ноябре 2023 года.

Группа компаний «Н» заинтересована в реализации проектов по реконструкции цирков из-за своего опыта и репутации. Однако другие компании не могли участвовать в торгах, что могло привести к их отмене и срыву проектов. Чтобы избежать этого, ООО «Н» привлекло к участию ООО «НР».

Если антимонопольный орган признает это соглашение картельным сговором, компании могут потерять контракты.

Это дело продолжает формировать практику, согласно которой соглашения между компаниями не могут быть признаны картельными, если одна из них участвует в торгах только для предотвращения их отмены. Эта позиция была закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 марта 2021 года № 2 после прецедента, созданного адвокатами Бюро в деле АО «Уральские радиостанции» против ФАС России. Также дело формирует практику, согласно которой соглашения между связанными компаниями не могут быть признаны картельными.