Оспаривание решения налогового органа об отказе в признании части расходов и вычете НДС по взаимоотношениям с поставщиком, у которого налогоплательщик приобрел химические вещества, впоследствии использованные в приготовлении цементных смесей (применяемых при цементировании нефтяных скважин)

Роль команды ЛП в деле

Упор в споре делался не только на доказывание проявления налогоплательщиком должной осмотрительности при выборе поставщика, но и на изучение и презентацию перед судом деятельности самого поставщика, что стало возможным путем истребования доказательств у налоговых органов, которые не были представлены по итогам проверки. С точки зрения правовых аспектов налогоплательщику удалось доказать, что оспаривая покупную цену товара, налоговый орган должен был руководствоваться специальными правилами по определению рыночной цены для целей налогообложения (ст. 40 НК РФ, позднее – глава НК РФ о трансфертном ценообразовании), а не ссылаться на общие положения об экономической обоснованности расходов. 

Значимость проекта

Данный спор показал, что при выработке грамотной стратегии возможно успешное оспаривание претензий налоговых органов в отношении недобросовестных поставщиков, несмотря на общую негативную тенденцию в налоговой практике по данному вопросу.