Антимонопольное право и госзакупки

Ритейл, FMCG

Цифровые технологии

Уголовно-правовая защита бизнеса

Проектное финансирование и ГЧП

Рынки капитала

Недвижимость и строительство

Семейное и наследственное право

Разрешение споров и банкротство

Налоговое право

Банковское и финансовое право

Корпоративное право/ слияния и поглощения

Иностранные инвестиции

Защита прав владельцев облигаций

Медиация

Антимонопольное право и госзакупки

ЖКХ

Культура и искусство

Туризм, спорт, развлечения

Электронная коммерция (ECOM)

Цифровые технологии

Фармацевтика и здравоохранение

Транспорт

Телекоммуникации, медиа и технологии

Сельское хозяйство

Ритейл, FMCG

Промышленность

Недвижимость, земля, строительство

Природные русурсы/Энергетика

Финансовое/Банковское право

Дело по координации компаниями группы Apple цен на смартфоны iPhone 6s и 6s Plus

Антимонопольное право и госзакупки

Ритейл, FMCG

Юристы Линии Права защитили интересы клиента по обвинению в ценовом сговоре и прекратили дело о нарушении антимонопольного законодательства

Дело по координации компаниями группы Apple цен на смартфоны iPhone 6s и 6s Plus

Антимонопольное право и госзакупки

Ритейл, FMCG

Позиция антимонопольного органа: установление множеством ретейлеров практически одинаковых цен на смартфоны на старте продаж свидетельствует либо о ценовом сговоре продавцов смартфонов, либо о координации их деятельности компаниями группы Apple.Задача юристов ЛП: показать ФАС России, что схожие цены обусловлены объективными рыночными критериями и, наоборот, свидетельствуют о высокой конкуренции на данном рынке. Ведь в экономической науке давно устоялась позиция, что на высококонкурентных рынках цены отличаются незначительно.При рассмотрении дела многие участники предоставляли конфиденциальную информацию, которую скрывали от других участников дела. Поэтому для выстраивания правовой позиции было необходимо договариваться с другими участниками дела о допуске к конфиденциальной информации. В то же время нужно было не допустить разглашения конфиденциальной информации клиента. Поэтому юристам Линии Права приходилось выступать посредниками между клиентом и другими участниками дела и находить компромиссы.Для того чтобы доказать ФАС России самостоятельность ценовой политики, была проанализирована динамика изменения цен на смартфоны iPhone у всех ретейлеров. Далее была подробно изучена переписка между всеми ретейлерами и компанией Apple, чтобы доказать, что никакой координации и согласования цен не было. В заключение была проведена правовая экспертиза договоров на поставку смартфонов, чтобы доказать, что компания Apple не может влиять на ценообразование у ретейлеров.Значимость проектаПроект был важен в первую очередь для самой фирмы Apple, которая вынуждена была поменять систему дистрибуции и взаимодействия с ретейлерами.В случае установления ценового сговора ретейлеры, в том числе и «Эльдорадо», могли быть обвинены в ценовом сговоре в отношении других товаров. Так, ФАС России инициировала проверку по факту одинаковых цен на смартфоны Samsung. При этом BBC отмечает, что ФАС России действовала по аналогии с делом о координации цен на iPhone.Для «Эльдорадо» было важно избежать обвинений в участии в координации цен на смартфоны из-за огромного оборотного штрафа, установленного за данное нарушение.В случае признания «Эльдорадо» участником картеля у него возникали бы большие репутационные риски.Итоги дела ФАС России признала ООО «Эппл Рус» виновным в координации экономической деятельности ретейлеров. Обвинения с «Эльдорадо» об участии в ценовом сговоре были сняты.